星亿前法务官不服判决，上诉挑战洗钱案裁决
澳洲星亿娱乐集团（Star Entertainment Group）前首席法务官保拉·马丁（Paula Martin）已就联邦法院的一项裁决提起上诉。该裁决认定她违反了《公司法》，未能妥善处理与赌场运营商前贵宾会合作伙伴太阳城（Suncity）及其被监禁的前首席执行官周焯华（Alvin Chau）相关的洗钱风险。
原判回顾：未尽职责，被判禁管与重罚
马丁曾担任星亿集团的总法律顾问兼公司秘书。她试图推翻迈克尔·李（Michael Lee）法官的裁定，即她未能充分告知公司董事会有关太阳城相关的洗钱风险，以及滥用中国银联（CUP）银行卡进行赌博交易的问题。李法官去年对马丁处以七年禁管令，禁止她管理公司，并命令她支付40万澳元（约合26万美元）的民事罚款。
在判决中，李法官指出，马丁无法将其作为集团总法律顾问和公司秘书的职责分开。他强调，马丁直接向董事会汇报，出席了大部分董事会会议，并负责提供法律建议，以确保公司运营符合适用法律法规。法院认为，鉴于她的职位，一名合理的管理人员本应将围绕太阳城的洗钱担忧以及涉及禁止用于赌博交易的银联卡使用问题告知星亿董事会。
马丁上诉理由：职责界定存争议，要求ASIC承担诉讼费
根据提交给联邦法院的上诉文件，马丁辩称李法官在认定她有法律义务直接向董事会提出这些问题上存在错误。她寻求驳回诉讼程序，并要求澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）支付原诉讼和上诉的法律费用。
此外，马丁还要求法院撤销对其作出的一些声明，并重新考虑罚款金额及其管理资格取消的期限。在原诉讼中，ASIC曾寻求70万澳元（约合45.6万美元）的民事罚款，尽管李法官最终判处的罚款金额较低，为40万澳元。
前CEO贝基尔亦上诉，星亿高管集体反击
星亿集团前董事总经理兼首席执行官马蒂亚斯·贝基尔（Matthias Bekier）也对联邦法院对其作出的裁决提起了上诉。贝基尔的上诉包括11项理由，他辩称李法官错误地驳回了他关于为解决洗钱风险所采取措施的部分证据。他还对法院认定他本应在2020年收到警告信后，要求获取星亿与澳大利亚国民银行之间所有关于银联交易的通信副本的裁决提出异议。
如果责任认定被维持，贝基尔也对所判处的罚款提出质疑，认为法院在确定对其的制裁时，未能充分考虑对其他星亿前高管的处罚。
监管风暴持续，星亿高层面临严峻考验
这些上诉代表了针对星亿集团一系列监管行动的最新法律程序。此前，多项调查揭示了该赌场运营商在反洗钱控制、公司治理失职以及与包括太阳城在内的高风险国际贵宾会运营商关系方面的问题。
