美国多州立法风暴：扫荡式在线赌场面临生死劫
本周，美国佛罗里达州和缅因州的立法者就一项可能重塑扫荡式在线赌场合法性的法案举行了关键听证会。监管机构和行业代表就这些平台究竟是合法娱乐还是非法博彩展开激烈交锋。佛罗里达州推进了一项旨在重写该州刑事博彩法典，将在线赌场式游戏纳入规管范围的法案。与此同时，缅因州的立法者听取了来自DraftKings和扫荡式游戏巨头VGW（Chumba Casino和LuckyLand Slots的幕后公司）的证词，讨论缅因州是否应彻底禁止扫荡式博彩。
佛罗里达州：重拳出击，全面禁赌
1月14日，佛罗里达州众议院刑事司法小组委员会以13票赞成、4票反对的结果，批准了CS/CS/HB 189法案的委员会替代版本，推动该法案进入众议院的进一步审议。修订后的法案明确定义了“互联网博彩”：
- 通过互联网、移动应用程序或其他电子方式，使用金钱或其他有价物进行博彩。
- 提供或推广此类平台将被视为重罪。
扫荡式赌场通常采用双货币系统，在线提供老虎机和桌面游戏模拟，这使其直接落入佛罗里达州目前正在刑事化的法定框架内。该法案还引入了针对博彩广告的新罪名，这将使推广非法在线赌场的联盟营销商、网红和营销网络面临起诉。广告条款对扫荡式行业尤其重要，因为该行业严重依赖网红和名人营销。近几个月来，涉及扫荡式赌场的诉讼越来越多地将代言人列为被告，其中最著名的例子是说唱歌手Drake，他曾推广加密赌场Stake和扫荡式平台Stake.us。
尽管委员会的辩论主要集中在街机和非法机器（这在佛罗里达州一直是个大问题）上，但新通过的法律语言范围足够广泛，足以涵盖在线赌场式的扫荡式游戏。这将为佛罗里达州的监管机构和检察官提供一个强大的新执法工具。
缅因州：激辩正酣，各方角力
在缅因州，联合退伍军人与法律事务委员会于1月13日就LD 2007法案举行了听证会。与佛罗里达州不同，缅因州本周并未进行投票，该法案留待进一步讨论。
缅因州监管机构力推扫荡式禁令
缅因州博彩控制部门执行董事米尔顿·坎皮恩（Milton Champion）告诉立法者，LD 2007法案将：
- 明确禁止扫荡式博彩。
- 针对那些提供“赌场风格”游戏，并允许玩家通过购买游戏币或促销奖励来赢取现金或等价物的平台。
根据LD 2007法案，运营商每次违规可能面临10,000美元至100,000美元的罚款，吊销执照，并永久失去在缅因州持有任何博彩执照的资格。
DraftKings支持扫荡式打击行动
DraftKings正式作证支持LD 2007法案，认为扫荡式赌场破坏了缅因州受监管的博彩框架。DraftKings法律与政府事务高级总监凯文·科克伦（Kevin Cochran）告诉立法者：
- 扫荡式赌场是“未受监管的非法博彩”，与该州受监管的博彩业形成不公平竞争。
- 该法案将“保护消费者，确保公平竞争，并为缅因州未来的iGaming框架奠定基础”。
DraftKings将此问题直接与缅因州根据LD 1164法案即将推出的iGaming框架联系起来，认为扫荡式赌场威胁到该州合法在线赌场的推出。
VGW警告缅因州勿禁扫荡式游戏
美国最大的扫荡式赌场运营商VGW出席听证会，反对该法案。VGW首席增长与战略官劳埃德·梅尔尼克（Lloyd Melnick）告诉立法者，扫荡式游戏是免费娱乐，而非博彩：
- 玩家无需购买即可免费玩游戏并赢取现金奖励。
- 禁止社交加扫荡式平台将“扼杀创新，剥夺消费者选择，并损害缅因州经济”。
印第安纳州：立法审议，前途未卜
佛罗里达州和缅因州并非本立法会期唯一关注扫荡式在线赌场模式的州。1月初，印第安纳州的立法者正式启动了对众议院HB 1052法案的辩论，该提案将明确禁止扫荡式赌场和双货币博彩平台。1月6日，HB 1052法案在印第安纳州众议院公共政策委员会的听证会标志着2026年立法会期在该州首次讨论扫荡式赌场。立法者们就是否禁止或监管使用双货币模式的平台展开辩论。该州的博彩监管机构作证支持禁令。然而，代表们表示，根据现行法律，这些平台并非明确非法。与缅因州类似，印第安纳州委员会也未对HB 1052法案进行投票。
