2025年,《堡垒之夜》与《绝地求生》依然风头正劲。这两款免费大逃杀游戏已成为史上最受欢迎的电竞游戏,不仅为顶尖选手创造职业生涯,更凭借游戏内购为Epic Games和PUBG工作室带来巨额利润。
自2017年问世以来,它们已发展为其他品牌争相合作的标杆。从《恐龙战队》到乐高,这些游戏的跨界合作似乎没有边界。尽管《绝地求生》的玩家数量已落后于《堡垒之夜》,但在某些维度上两者仍各具优势。
为此我们将全面剖析两者的对决表现,采用10分制评分体系,最终揭晓《堡垒之夜》与《绝地求生》谁能称霸巅峰。
《绝地求生》vs《堡垒之夜》：游戏玩法
从玩法层面看,两者具有相似特性：均采用第三人称视角,均设有战斗通行证,玩家均在封闭地图中与99名对手展开对决。
《堡垒之夜》以漫画美学风格吸引着几乎所有年龄段的玩家。游戏氛围既不刻意迎合儿童也不刻意迎合成人,更像是一个供亲友同乐的开放游乐场。而《绝地求生》则呈现出更成熟写实的风格,其军事主题可能令部分玩家产生疏离感。
然而,若你此刻同时游玩这两款游戏,便会发现《堡垒之夜》的联动合作如何定义了某些游戏机制,而这些在《绝地求生》中却缺席。诚然,《绝地求生》工作室旗下作品此前也曾推出过《生化危机》《铁拳》《怪物猎人》等跨界联动,但这些联动似乎从未真正融入《绝地求生》的核心玩法。这些合作大多仅限于皮肤更新,而《堡垒之夜》则通过持续的跨季内容深度整合了合作元素。
选择两者时,关键在于你更倾向于《绝地求生》注重真实感与战斗的核心玩法,还是《堡垒之夜》凭借漫画风格艺术、多元合作模式及海量玩家群体带来的吸引力。
绝地求生评分：6/10
堡垒之夜评分：9/10
绝地求生 vs 堡垒之夜：角色系统
两款游戏的可操控角色存在显著差异。在绝地求生中,玩家可自定义角色肤色与发型等细节。随着多年来的跨界合作（从《生化危机》到《龙珠》）,玩家也可选择这些IP角色,但相较《堡垒之夜》,其自定义选项更为有限。
《堡垒之夜》对此有自己的诠释,称为“服装”,但更常被称为“皮肤”。初次启动游戏时,你的角色是标准的休闲士兵形象。但随着你在不同赛季中不断升级,收集到的皮肤会将角色变身为其他IP中的角色。从漫威的毁灭博士到古墓丽影的劳拉,你还能通过披风和特效进一步个性化角色。
正是这些联动与定制选项让《堡垒之夜》更胜一筹。它比《绝地求生》赋予玩家更多个性空间,近期推出的《恐龙战队》联动更将这种联动体验推向新高——玩家可化身五位超级英雄中的任意一位。
《绝地求生》评分：6/10
《堡垒之夜》评分：8/10
《绝地求生》vs《堡垒之夜》：人气比拼
遗憾的是,《绝地求生》在人气竞赛中被《堡垒之夜》彻底碾压。尽管两者均于2017年问世,但Epic Games对大逃杀类型的诠释凭借持续更新的内容与地图——几乎每次更新都优化了游戏机制——最终胜出。每隔数月推陈出新的赛季更迭策略,造就了稳定的玩家基数——截至2025年,《堡垒之夜》活跃玩家约150万,而《绝地求生》仅70万,且有传言称其数据将持续下滑。
但值得一提的是《绝地求生：刺激战场》,该作可在安卓设备及兼容的iPhone/iPad上运行。在亚洲和中东等地区,《绝地求生》与《堡垒之夜》的玩家数量天平明显倾向于前者,其月活跃玩家数约达3300万。
《绝地求生》评分：8/10
《堡垒之夜》评分：9/10
《绝地求生》vs《堡垒之夜》：电竞生态
这两款2017年问世的游戏至今仍活跃于电竞领域,充分证明了它们在全球玩家中的持久魅力与生命力。
《堡垒之夜》方面,开发商Epic Games直接资助电竞生态,设有大量无需组队即可参与的赛事。除年度《堡垒之夜》世界杯外,全球各地也举办各类赛事。赛事重点聚焦单人及团体模式,且普遍开放参与,门槛极低。
《绝地求生》则拥有桌面端与移动端双电竞生态。两者均设有特许联赛及赞助赛事,如《绝地求生》全球总决赛。与聚焦个人或混合组队不同,绝大多数《绝地求生》电竞赛事专攻四人组队模式——该模式已成多年核心玩法。但如同《战地6》般,赛事更侧重战术决策与阵地争夺,为玩家与观众共同营造紧张氛围。不过该赛事规模终究不及《堡垒之夜》。
但如前所述,《绝地求生：刺激战场》在电竞领域拥有巨大影响力,尤其在亚洲和中东等地区。诸如《绝地求生：刺激战场》全球总决赛等赛事总能吸引海量观众,今年十月即将举办的赛事同样势必引发轰动。由于《堡垒之夜》在全球苹果设备上几乎无法运行,《绝地求生》凭借其在全球iPhone和iPad上的广泛适配性,在移动电竞领域独树一帜。这意味着新老玩家无需高性能PC或GeForce Now等云游戏服务即可畅玩《绝地求生》——只需简单下载即可。这使得《堡垒之夜》与《绝地求生》在移动端领域的竞争格局大幅缩小。
若在主机和PC平台进行比较,《堡垒之夜》无疑占据绝对优势。但考虑到《绝地求生》手游在特定国家极高的人气,以及相较《堡垒之夜》更便捷的移动端获取途径,Epic Games的作品勉强胜出。
《绝地求生》评分：7/10
《堡垒之夜》评分：8/10
最终结论
综合评分显示,《堡垒之夜》以27分对20分的优势明显胜出。若考量合作伙伴关系、持续更新的游戏玩法、创新机制以及新赛季宣传片的制作水准,《堡垒之夜》全面压制《绝地求生》。
然而值得注意的是,若考量其流行度与电竞影响力,情况则不那么明确。《绝地求生：刺激战场》作为PUBG工作室的王牌产品,在多个国际市场轻松超越《堡垒之夜》的月度观看量与玩家数量。尽管如此,综合所有因素与标准,《堡垒之夜》在此轮较量中仍占据优势。
